Back to top

Response to “兀兰关卡的通关效率问题?”, (Lianhe Zaobao, 22 July 2015)

Lianhe Zaobao
22 July 2015


在服务和保安间取得平衡

答复

答复 谨答复《联合早报·交流站》于7月14日刊登的李智伟读者投函《兀 兰关卡的通关效率问题》:

移民与关卡局密切留意陆路关卡的交通状况,并调整我们的程序 以确保人们能够尽快通关。然而,我们也不能忽略确保边界安全的职 责。

我们实行的一些措施可能会影响车流,但这些却是必要的保安措 施。我们希望旅客能够谅解和合作,协助我们确保新加坡的安全。

我们已经联络了李先生,解答他的疑问。另外,我们也提醒职员 在执行任务时必须维持专业和委婉的态度。


移民与关卡局
行政传播司
内部与公共传播主任
陈勉芝

<Original Letter>
Lianhe Zaobao
14 July 2015


兀兰关卡的通关效率问题

7月10日(星期五)下午,我从新山驾车由兀兰关卡回新加坡。 过了新山关卡,在3时30分左右,我开始排在兀兰关卡大约150米的车 龙当中。车龙不算长,但通关效率非常慢,一直到大约4时20分,我的 车才来到最后的抽样安检这部分。在这里,有两条通往新加坡的车道 。但当时,只有一条车道在使用,我于是告诉在值班的关卡人员,通 关速度很慢,我排了将近一个钟头,提醒他可以开放多一条车道来加 速通过。他的回应竟然是“one hour is very good already(一个 钟头已经很好了)”!类似的情况也发生过。那时候我把同样的情况 反映给一个值班的女官员,她的回应是“we decide what to do (我 们决定怎么做/处理)”。

这里,我想从下面几方面来谈一下兀兰关卡的问题:

官员的心态。就上面两个实例,我感觉不到他们的同理心。排在 长长的车龙当中绝对不好受。一个钟头已经算不错了,排上更久的也 是司空见惯。如果是硬件的局限让我们不得不用比较长的时间来通关 ,那我没话说。如果是官员的傲慢和缺乏互动而造成通关的缓慢和拖 沓,那是不可以被接受的。

政府的态度。也就短短的几年,樟宜机场第四搭客大厦已经动工 ,很快的将在2017年开始使用。海港搬迁到大士的工程也如火如荼的 展开,完工后,一年也不知可以处理多少千万个货柜。以新加坡政府 的能力、远见和效率, 难道兀兰关卡这么多年来面对的阻塞问题不 在他们的视线之内?答案显然是否定的。如果说是基于安全的考量而 拖慢了通关的速度,那又不尽然。樟宜机场每天处理数以万计的游客 ,其效率之高大家有目共睹。

我们这些驾车人士常常被困在兀兰关卡长长的车龙当中,眼看着 效率可以提高而没有、官员们的互动和同理心可以提高而没有,不满 和怨气只会一天天加重、加深。

更糟的是,这几个月来,通关的收费增加了很多,但通关的效率 没有成正比的提高,不免令人遗憾。

好多年前,还是总理的吴作栋荣誉国务资政提出了第二双翅膀的 概念与格局,鼓励中小型企业到新加坡以外的地方拓展业务。我响应 了,把业务拓展到马来西亚,并在柔佛设了厂。原本以为可以就此展 翅高飞,但每天从新山回新加坡困在又长又慢的兀兰关卡的车龙当中 ,却让我感觉插翅难飞。

李智伟